Siirry pääsisältöön

Kirja-arvostelu: Talvisota

Talvisota, Antti Tuuri, Otava 1984

Antti Tuurin Talvisota-romaani kuuluu Tuurin Pohjanmaa-kirjasarjaan ja romaani kertoo pohjanmaalaisista kootun Jalkaväkirykmentin 23 talvisodasta. 

Talvisota

Kirjan kertoja ja päähenkilö on Tuurin Pohjanmaa -kirjasarjan keskiössä olevan Hakala-suvun jäsen Martti, joka on rivimiehenä pohjalaisrykmentissä. Tuurin tavoitteena on kuvata talvisotaa enemmän sotilaiden kollektiivisena kokemuksena. Suurimman osan ajasta Hakalan kerronta on me-muotoisessa ja vaihtelee rykmentin tasolta henkilökohtaiselle tasolle ja kaikesta sen välillä tilanteen mukaan.

Kirja alkaa kun rykmentin miehet lähtee Pohjanmaalta Karjalankannakselle ylimääräisten kertausharjoitusten johdosta lokakuussa 1939. Ensin kuvataankin rykmentin siirtymistä ja odottelua, kun Suomi ja Neuvostoliitto neuvottelivat Neuvostoliiton aluevaatimuksista. Mehän tiedämme, miten niissä kävi, mutta sotilaille sodan syttyminen ei ollut varmaa, vaikka siihen valmistaudittiin mm. erilaisilla linnoitustöillä. Tietoa yritettiin kuunnella Suomen ja Ruotsin radioista, joissa jälkimmäisessä uutisointi oli vapaampaa aiheesta.

Sodan syttyminen ei ollut rykmentille niin dramaattista, koska se joutuivat etulinjaan vasta joulukuun puolessavälissä Taipaleenjoelle, jossa se sitten kävi asemasotaa neuvostoliittolaisten hyökkäyksiä vastaan helmikuun puoleenväliin saakka.

Rivisotilaan elämää kuvataan kaikissa eri vaiheissa. Tuuri perustaa romaaninsa sotapäiväkirjoihin ja mukanaolleiden haastatteluihin. Romaani on kirjoitettu 1984, jolloin veteraaneja ollut vielä paljon muistelemassa. Romaania voisi kuvatakin talvisodan kirjalliseksi rekonstruktioksi.

Se myös eroaa suomalaisen kirjallisuuden suurimmasta sotaromaanista, eli Väinö Linnan Tuntemattomasta sotilaasta. Kun Linnan romaani on täynnä erilaisia henkilöhahmoja, niin Tuurin romaanissa ainoa henkilöhahmo, johon tutustutaan, on kertoja Martti Hakala. Melkein koko ajan rintamalla oleviin sotilaisiin viitataan heidän aseman ja joukko-osaston mukaan. Tämän takia romaani tuntuukin kollektiiviselta kertomukselta. Yksilön kokemus ei ole etusijalla, vaan se, mitä sotilaat yhdessä kokivat. (En toki väitä, että Linnan romaani ei kuvaisi kollektiivista kokemusta, mutta kertomatapa on siinä eri.)

Tuuri menee kuitenkin henkilötasolle, kun Martin pikkuveli Paavo kaatuu, kun kranaatti räjäyttää hänet palasiksi. Näin Tuuri kuvaa, miten kovia menetyksiä sotilaat kokivat rintamalla ja miten sodankäynnistä tuli henkilökohtaista. 

Linnan Tuntemattomassa konekiväärikomppaniassa jatkosodan aikaan miehet ovat eri puolilta Suomea, mutta talvisodan aikaan joukko-osastot olivat hyvin usein koottu saman paikkakunnan miehistä, eli he tunsivat toisensa hyvin. Hakalan rykmentti oli tosiaan Pohjanmaalta.

Kirjan loppu kuvaa, miten suomalaiset joutuvat aloittamaan perääntymisen Kannaksella puna-armeijan saadessa sotilaallisen yliotteen. Sodan loppu menee rykmentillä verisissä taisteluissa Vuosalmessa ja Äyräpäällä.

Tuurin romaani on varsin ytimekäs kuvaus talvisodassa. Kerronnassa ei ole aiheetonta draamaa, tapahtuneen koruton kerronta riittää. Romaania voi suositella jokaiselle suomalaiselle, joka on kiinnostunut talvisodasta ja miten rintamasotilaat sen kokivat. Kansalliselle muistille tällaiset romaanit ovat aina arvokkaita, varsinkin kun tätä tehtäessä on ollut vielä mahdollista tukeutua sodan kokeneiden veteraanien itse kertomiin muistoihin. 




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kirja-arvostelu: Sota ja rauha

Sota ja rauha  ( Война и мир 1864-59),  Leo Tolstoi,  Suomentanut  Esa Adrian,  Otava 2016 Helsinki Aleksanteri I  oli Venäjän keisari Napoleonin sotien aikaan ja esiintyy romaanissa muutamaan otteeseen. Leo Tolstoita pidetään yhtenä maailmakirjallisuuden suurista nimistä ja Sota ja rauha on hänen tunnetuimpiaan teoksiaan yhdessä Anna Kareninan kanssa.  Sota ja rauha on Tolstoin tulkinta suuren isänmaallisen sodan, eli Napoleonin Venäjä-hyökkäyksen kulusta vuonna 1812. Tätä romaanin jälkimmäinen puolisko käsittelee. Romaanin alkupuoli taas alustaa tapahtumia ja tutustuttaa meidän kirjan henkilölöihin vuodesta 1805, jolloin Venäjä osallistui Napoleonin sotiin eri puolilla rajojensa ulkopuolella Euroopassa. 1800-luvun alun sodankäynti, joka tykkeineen ja kymmeniä-, ellei satojatuhansia sotilaita käsittävineen armeijoineen, on mielenkiintoisesti esimodernin ja modernin teollisen sodankäynnin välissä. Armeijat olivat isoja ja tulivoimaisempia kuin aiemmin,...

Kirja-arvostelu: Juokse tai kuole

 Aiemmin kirjoitin blogiinin kirja-arvostelun   Stephen Kingin Richard Bachman-romaanista Vimma. Samassa niteessä oli Kingin toinen romaani Juokse tai kuole. Vimma oli lähimenneisyyteen sijoittuva aikalaiskuvaus, kun taas Juokse tai kuole on dystopiakertomus tuelvaisuudesta. Silti koen, että molemmissa King kommentoi oman aikansa Yhdysvaltoja. Tosi-tv:n hallitsema dystopia Juokse tai kuole (The Running Man 1982), Richard Bachman/ Stephen King , Suomentanut Leevi Lehto Juokse tai kuole sijoittuu vuoden 2025 Yhdysvaltoihin, jossa talous ja yhteiskuntajärjestys ovat romahtaneet. Päähenkilö Ben Richards on slummien kasvatti, joka päättää osallistua julmaan tosi-tv-kilpailuun ansaitakseen rahaa tyttärensä sairaskuluihin. Sillä romaanin tulevaisuuden Yhdysvalloissa alemmilla yhteiskuntaluokilla ei ole juuri rahaa tai oikeuksia. He joutuvat asumaan ja työskentelemään erittäin saastuneissa oloissa. Yksi romaanin teema on luokkavastakkainasettelu. Tässä dystopiassa ihmisiä hallitaan to...

Kirja-arvostelu: Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho

Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho I-II  (The Rise and Fall of the Third Reich), William L. Shirer, Suomentanut Tapio hiisivaara, K. J. Gummerus osakeyhtiö 1962-63 Jyväskylä William L. Shirer Kun natsi-Saksa hävisi toisen maailmansodan ja Saksa miehitettiin, niin samalla vallattiin suuri määrä saksalaisia arkistoja ja sodan jälkeen natsipuolueen jäseniä ja sotilaita kuulusteltiin ja tuomittiin. Näiden arkistojen ja kuulustelupöytäkirjojen avulla amerikkalainen William Shirer lähti kirjoittamaan Kolmannen valtakunnan historiaa. Shirer oli toimittaja, joka työskenteli ensin Euroopassa ja sitten natsi-Saksassa 1934-1940. Hän siis oli todistamassa natsi-Saksan elämää ja oli mm. paikan päällä seuraamassa Compiègen aselevon allekirjoittamissa 1940, jossa Hitler oli henkilökohtaisesti kostamassa Ranskalle Saksan tappiota ensimmäisessä maailmansodassa. Vaikka kirjoittaminen tapahtui alle 20 vuotta toisen maailmansodan ja natsien kukistumisen jälkeen, nin Shirer koki, että saatavilla olev...